De lo dicho no hay nada. De subir los impuestos a las rentas más altas, nada. Las SICAV, ni tocarlas., no vaya a ser que la más alta burguesía se mosquee y se lleve la pasta a Suiza. El impuesto de sociedades, tampoco, que no han ganado suficiente pasta en estos últimos años las grandes empresas, y si se cabrean nos cierran las industrias y se las llevan a India, China o Brasil. El tipo marginal superior del IRPF no se puede tocar, porque eso asusta a quienes más ganan. Del impuesto de patrimonio o de la tasa Tobin ni hablamos, que ya dijo ayer Zapatitos que eso era muy complejo.
Así que no se le ha ocurrido mejor cosa a la Salgado y SuperZetaPé que subir los impuestos a los ahorradores y al consumo. Fantástico. Así pagarán lo mismo quienes ganan 1.000 euros al mes que los Botín o Ybarra, o que la Duquesa de Alba. El IVA, el impuesto menos progresivo que existe (paga el mismo impuesto el mileurista y el banquero), pasará del 16 al 18%. Esos dos puntos parecen una tontería, pero es una subida del 12,5% del impuesto. Y no ayuda nada al consumo, aunque eso es lo que menos me preocupa: si algo nos sobra en este hemisferio, es consumismo.
Y quitar los 400 euros de deducción general. Que eso de mantener las promesas electorales es una frivolidad: las promesas están para incumplirlas, sobre todo las electorales. ¿Esto no sería razón suficiente para pedir la anulación de las elecciones de 2.008? Porque o mucho me equivoco, o esa «bomba» en plena campaña ayudó bastante a que ZP ganara por décimas a Rajoy.
Si esto es lo que entienden en el PSOE como impuestos «progresivos», apaga y vámonos. Como te descuides, al PP y al PNV-CIU les gusta y todo. No me extrañaría. Al final, PP$O€, PNV-CIU,los mismos perros con los mismos collares, aunque de colores distintos. Aunque la mona se vista de rojo, de azul o de verde, mona se queda. La mona universal, el pensamiento único. Y pagaremos los de siempre.
Read Full Post »